Экспертиза видеофайла

Эксперт установил, что улучшить качество видеозаписи с целью улучшения идентификации предметов на ней, и, в частности, кадров, на которых фигурирует предмет, задача по определению возможности идентификации которого поставлена во втором вопросе, возможно. Специалист произвел раскадровку заданных временных промежутков, после чего при помощи программных алгоритмов ппровел работу по улучшению полученных изображений. В процессе работ в изображениях были произведены следующие изменения: — снижение уровня шума; — скорректирована фокусировка; — увеличены четкость и резкость изображений. К заявленным в поставленном вопросе промежуткам – с 00:14 до 00:17 и с 00:34 до 00:38 – специалист добавил промежуток с 00:00 до 00:02, так как на данных кадрах также фигурирует предмет, по идентификации которого поставлена задача После эксперт произвел сравнительный анализ внешнего вида зафиксированного на съемке предмета с изображениями электрошоковых устройств и их комплектующих , находящихся в открытом доступе. По завершении исследования специалист зафиксировал следующее: 1. Идентифицируемый предмет, зафиксированный на видеозаписи, помещен, предположительно, в чехол, который имеет высокую степень сходства с чехлом для электрошокового устройства (в частности, с чехлом для ЭШУ Скорпион-350 и с чехлом для ЭШУ Мальвина). 2. Элементы, расположенные в верхней части идентифицируемого предмета зафиксированного на видеозаписи, в интервалах с 00:00 до 00:02, с 00:14 до 00:17 и с 00:34 до 00:38, а именно рукоять с навершием и фиксирующая петля, имеют высокую степень сходства с аналогичными элементами в ЭШУ АИР-107У, ЭШУ Скорпион 350 и ЭШУ Мальвина-250А .